丹尼沙利文 因此

akhi56668@gmail

此外，谷歌最近表示，重要的不是字数，而是搜索意图。因此，如果您设法用 400 个单词来满足搜索意图，那就没问题了。如果你需要 4000 字，也可以。 谷歌最近表示，字数并不重要 例如，让我们看一下电子商务中的产品页面。它们中几乎没有一个会包含大量的角色，但它们都有图像并简要描述所售商品。这些页面还介绍了价格和主要功能。对于这样的页面，质量的标志之一是快速的加载速度和正确应用的结构化数据，而不是文本量。 相反，操作指南通常很长，因为它们详细描述了过程或任何其他问题。但它们也必须结构合理并具有清晰的导航，这是用户和谷歌都赞赏的。 你应该做什么 审核您的内容并分析 SERP 竞争对手以获得最佳实践。我建议在这里使用WebSite Auditor。

前往页面审核>内容编辑器部分，选择一个页面，指定关键字，然后您将看到 马来西亚电话号码数据 网站审核员的页面审核 > 内容编辑器部分 下载网站审核器 该工具将分析您的页面，计算您的优化得分，并根据页面 SEO 最佳实践和您的顶级 SERP 竞争对手提出改进建议（包括最佳字数）。 误区#8。 AI内容没有机会成功 谷歌对人工智能生成内容的立场非常明确——人工智能是邪恶的。以下是约翰·穆勒 (John Mueller)月的办公时间内就此事发表的言论： 目前这一切都违反了网站管理员指南。因此，从我们的角度来看，如果我们遇到类似的事情，如果网络垃圾邮件团队看到它，他们会将其视为垃圾邮件。约翰·穆勒 (John Mueller) 似乎也对 AI 内容不太热衷： 约翰·穆勒 (John Mueller) 似乎对人工智能内容也不太热衷 考虑到和许多其他鲜为人知的工具最近的快速发展和流行，这听起来颇具争议。




此外，谷歌垃圾邮件政策还​​提到自动生成的垃圾邮件内容是受到惩罚的“机会”。 打破神话 约翰·穆勒 (John Mueller) 似乎并不喜欢人工智能内容，这是事实。但在这种情况下，这感觉更像是个人偏好，而不是谷歌的官方立场。至于官方立场，谷歌如今在使用人工智能方面变得更加宽容。以下是丹尼·沙利文 (Danny Sullivan)关于人工智能生成内容的官方声明： 我们对内容质量的关注，而不是内容的制作方式，是一个有用的指南，多年来帮助我们向用户提供可靠、高质量的结果。如果内容质量高并且确实为用户带来了价值，那么是谁制作的并不重要。更重要的是，谷歌明确表示“适当使用人工智能或自动化并不违反我们的指导方针。” 至于对自动生成的垃圾内容的惩罚，最重要的是“垃圾内容”一词。